sandy_z: (pin up)
Мне посчастливилось дважды за неделю это посмотреть, и каждый раз я собирала себя из клочков по закоулочкам. Это за гранью возможного по накалу, по танцу, по эмоциям, которые нам отдают артисты, я не представляю себе, как и сколько они потом восстанавливаются.
Замной! )
sandy_z: (pin up)
Сегодня в 19 часов трансляция балета "Спартак" из Большого театра! Очень рекомендую смотреть!
sandy_z: (pin up)
Не прошло и года, как я собралась-таки поделиться впечатлениями от «Спартака», полного дебютами. Я, собственно, собиралась это сделать сразу после него, но сразу после случился «Спартак» с Лобухиным, который снес мне все на свете и лишил возможности в принципе слова в предложения складывать, не то, чтоб что-то внятно рассказать. Сейчас руки вроде обрели уже былую твердость, а мысли – относительную ясность, так что попробую. Куда уже дальше тянуть.

Насколько я понимаю (если ошибаюсь - поправьте, пожалуйста), Денис Родькин и Влад Лантратов – самые молодые Спартак и Красс. Так что их история – триумф юности и пылкости. Вообще занятно было посмотреть спектакль с юными и зрелыми (относительно балетных возрастов, конечно) главными героями. Словно через день уже повзрослевшим Спартаку и Крассу позволили прожить свою историю заново, и оба остались верны своим принципам.
Это, пожалуй, были самые необычные, из виденных мной, Спартак и Красс. Видимо потому, что юные. В их противостоянии не было полутонов, не было рефлексии, только черное и белое, юношеский максимализм помноженный на силу с одной стороны и власть - с другой.
А вот в характерах героев полутонов хватало. Спартак Дениса Родькина – хоть и юный, но сильный вождь, который переживает свою несвободу как нечто в принципе несовместимое в жизнью, который готов вести за собой и совсем не готов к предательству. И который никак не может убить безоружного, пусть даже такого как Красс. Подлость для него также несовместима с жизнью как несвобода. Его Спартак производит впечатление человека, стоящего в самом начале пути, и тем несправедливее, нелепее и обиднее его гибель в конце. И любит он так, как любят только в юности, как в последний раз, с трепетом, нежностью и силой, свойственным только очень молодым людям.
Красс Влада Лантратова – продукт своей эпохи и своего круга. Аристократ с головы до пят, развращенный властью, силой и деньгами, кажется неспособный ни на одно искреннее чувство. Но это только, кажется, потому что Спартака он ненавидит вполне искренне. Этот Красс достоин истории своего прототипа. За ним видна относительно долгая и полная побед жизнь, которая закончится смертью в парфянском плену. И он тоже останется верен своим принципам, не подводившим его, как видим, с юности – подлость, хитрость и коварство – качества, необходимые для победы и выживания в Древнем Риме. Да, и я ни разу не видела такого легконогого и резво танцующего Красса.
Разумеется, и Денису Родькину, и Владу Лантратову, есть еще над чем работать, такие роли шлифуют всю жизнь, лишь бы была возможность их почаще исполнять. Но даже на дебюте было видно, что это их удача, их шанс, который ни Денис, ни Влад не упустили.
Я смотрела спектакль аж с 3 яруса, так что судить об излишней аффектации, которой попрекают еще одну дебютантку спектакля – Фригию – Марию Виноградову, не могу, мне так не показалось. Она была вполне достоверной Фригией – напуганной на вилле Красса, влюбленной в их со Спартаком палатке, раздавленной горем и одновременно разъяренной в реквиеме. По-моему дебют удался, но в и Эгине я бы на нее с интересом посмотрела.

Вт как-то так. Отрывки можно посмотреть тут  За видео традиционно спасибо [livejournal.com profile] fiordililia

P.S. Для тех, кому интересно, вот тут можно почитать, каким был на самом деле Марк Лициний Красс, а вот тут - о Спартаке. И тот, и другой подарили балету исключительно свои имена и общую канву конфликта, но почитать все равно занятно.
sandy_z: (pin up)
Воскресный «Спартак» описать словами невозможно, ни одним из них и близко не передать накала страстей и эмоций. Один из лучших, а может и лучший их виденных мной «Спартаков».
Это как одна ярко прожитая жизнь. Жизнь великого воина Спартака в эпоху мелкого правителя Красса. Именно так, потому что этот спектакль был, прежде всего, спектаклем Михаила Лобухина. Его Спартак – настоящий воин, цельный, сильный, мужественный, благородный, до конца верный своим принципам, и задавал всему тон.
Я видела его в этой роли несколько раз, уже на дебюте было понятно, что – да, это стопроцентное попадание в образ, но вчера Миша превзошел сам себя. И по накалу страстей, и по подаче образа, и по танцу, и по актерской игре. Такого Спартака, и такого спектакля мне, боюсь, долго еще не увидеть.


Этот Спартак органически не может быть плененным, он в неволе не то, что жить, дышать не может, и в первом же монологе он так рвался к свободе, что порвал цепи, сковывающие его руки. Случайность, да, но идеально сыгравшая на образ. И потом, когда загнанный плетьми надсмотрщиков Спартак был вынужден дать заковать себя снова, он бросил такой взгляд на своего тюремщика, что удивительно, как тот тут же не превратился в горстку пепла.
Каждое движение, каждый прыжок, поворот, жест, взгляд и этого Спартака был полон смысла. Призывая гладиаторов на бунт, он был так убедителен, что, еще бы немного и за ним пошли бы и зрители.
Вторжение на виллу Красса еще долго будет стоять у меня перед глазами. Спартак-Лобухин влетел туда в таком бешенстве, и на таком потоке адреналина, что на месте Красса я сдалась бы сразу.  Заметим, что, вылетев в прыжке из кулисы, Миша пролетел две трети сцены без видимых усилий. Пируэты с мечами и вовсе наслали орды мурашек даже на не особенно впечатлительных зрителей, так очевидно он давал понять, во что сейчас превратит Красса и Ко.
И сцена дуэли между Спартаком и Крассом (Александр Волчков) вышла ровно такой, какой она должна быть – напряженной до предела, когда кажется, что между ними натянута струна и тоненько звенит он взаимной ненависти. И тем оскорбительнее было Крассу потом получить помилование, действительно как пощечину.
Спартак в исполнении Лобухина, прежде, конечно, воин, но вовсе не солдафон. Нежность, как обратная сторона мужественности вышла у него не менее убедительной. Фригия (Анна Никулина) все-таки была счастливой женщиной, пусть и недолго, потому что любил этот Спартак так же неистово и страстно, как воевал. А Фригия всегда во всем ему подчинялась и никуда не хотела идти из-за этой «каменной стены».
Такие воины как Спартак не умирают от старости в собственной постели – только в бою. Он бился до последнего, даже потеряв половину соратников, даже когда остался один. Именно потому, что он – воин и не мог иначе. И принципам своим изменить не мог. И умер с оружием в руках. И как же жалко, до настоящих слез жалко было его, такого настоящего, цельного, такого редкого человека… Реквием я, пожалуй, описывать не буду, а то заплачу снова, как плакала в театре.
От Михаила Лобухина исходила такая энергия, что хватало и на других участников спектакля. Красс – Александр Волчков явно заражался драйвом Спартака и будто вспыхивал в его присутствии. И убил со смаком, гад : ) Эгина – Мария Аллаш была таки весьма опытной куртизанкой: Крассом крутила как хотела, коварные замыслы плела мастерски и цели достигла вполне убедительно.


Единственные, кому подпитка от Спартака не нужна была – своей хватало, были пастухи, да и все участники Аппиевой дороги. Вот уже где мужской силы через край и драйв по самое не могу. И отдача в зал сумасшедшая, словно ни не только Спартаку, но зрителям на верность присягают. Отдельное спасибо трио пастухов – Денису Медведеву, Андрею Болотину и Александру Смольянинову, они во многом тон тому драйву и задали. Без Дениса Медведева я вообще себе ни эту сцену, ни эту тройку не представляю.

Говорила же, нет таких слов, чтобы описать спектакль. Потому что словами получается пафосный зефир, а внутри остается чудесное, совершенно волшебное воспоминание о спектакле - бриллианте. Ради таких спектаклей я в театр и хожу. И, оказывается, еще могу чувствовать неофитский восторг, и плакать над убитым Спартаком… Еще не все потеряно.

Красс

Jan. 12th, 2011 10:32 pm
sandy_z: (Default)
Скажите, а почему он, собственно, антигерой? Каждый раз (ну почти каждый), когда я смотрю "Спартак", мои симпатии на стороне Красса.
Понятно, почему в советские времена он был однозначным злодеем. Но времена-то изменились, не пора ли немного сместить акценты? (Оговорюсь сразу - речь о зрительском восприятии и только).
Марк Лициний Красс был абсолютным продуктом своего времени (115- 53 г до н. э.), когда слово милосердие знали сильно понаслышке, а политкорректность сочли бы неудачной шуткой. Он был полководцем и политиком, причем успешным на обоих поприщах. Причем, полководцем реальным, а не сидящем в штабе задницей 68 размера. Он реально и буквально вел свои войска в бой и сам в этих самых боях участвовал и выигрывал их, что характерно.  Красс был жестким, хитрым, умным (иначе б не выжил) и сильно недобрым дядькой. И до невозможности жадным.
Плутарх о Крассе )

Ясное дело, что при таких деньгах и власти, не развратным он быть тоже не мог. Вот уже действительно - положение обязывает. Впрочем, думаю, такая обязанность была ему не в тягость ;)
Он подавил восстание Спартака, захватил зачинщика  в плен. То есть сделал то, что сделал бы на его месте любой нормалный воин и политик, и не только в древности, примеров масса. Чем он не прав? То есть, с точки зрения Спартака - не прав однозначно, но объективно - у каждого из них  своя правда.
Не бывает войны в белых перчатках, и благородство, иногда, уж простите, бывает неуместным. Спартак унизил его, ЕГО - воина и победителя, и Красс отомстил так, как умел, так, как его научили и в соотвествии с законами своего государства и своего времени.

Красс пережил Спартака на 19 лет и погиб, попав, в свою очередь, в плен к парфянам, где был казнен, по слухам, жуткой казнью - ему в горло залили расплавленное золото. Так что, если кто желал ему подавиться собственным богатством, могли порадоваться.

Так что, когда (и если) в следующий раз будете смотреть "Спартак", вспомните, "каким он парнем был", и может быть, спектакль заиграет какими-то новыми красками ;)

Собственной персоной, анфас и в профиль ;) )
sandy_z: (Default)
Прочитав, что в конце сентября в Питере будет показан Якобсоновский "Спартак", я готова была бежать, лететь, ползти, плыть туда, лишь бы увидеть. Но не вышло, удовлетворилась просмотром фотографий, спасибо [livejournal.com profile] divannaи [livejournal.com profile] gullimar
А сегодня в "Коммерсанте прочла очень ядовитую и нелеснтую рецензию:
Возобновление легендарного балета "Спартак" Леонида Якобсона (в редакции Юрия Петухова) в Театре балета имени Якобсона вызвало у ОЛЬГИ ФЕДОРЧЕНКО сильнейшие эмоциональные переживания за всю ее театральную жизнь.
Неужели все так плохо?  Может быть, кто-то был на премьере?  Поделитесь, пожалуйста, впечатлением ;)  


sandy_z: (пуанты)
В Голландии в десертном  меню некоторых ресторанов есть пироженное под названием "Лучший друг одинокой женщины", оно шоколадное, безумно вкусное и сильно поднимающее настроение ;) Так вот, балет "Спартак" можно подавать с тем же заголовком. В нем столько мужской силы, столько сексуального задора, что хватит на всех одиноких и не очень женщин (и даже некоторых мужчин) ;))

22 и 23 числа я видела два совершенно разных спектакля с одинаковыми названиями. После первого спекакля я ушла опустошенная и уставшая, после 2-го - окрыленная и счастливая, сейчас опытаюсь объяснить, почему. Отдельно хочу подчеркнуть, что я не профессионал, не театровед, и что все выше- и нижнаписанное - исключительное мое зрительское мнение, и только!

22-го танцевала четверка Хромушин (Спартак) - Антоничева (Фригия) - Захарова (Эгина) - Волчков (Красс), а 23-го Васильев - Рыжкина - Степаненко - Непорожний соответсвенно.
22-го у меня создалось впечатление, что все танцовщики сильно нервничали. В случае с Хромушиным это понятно, дебют у человека, а остальными, видимо передалось. В результате в спекакле почти не было эмоций, одни голые па. Красиво, местами безупречно, а иногда откровенно скучно. Хромушин выложился максимально и станцевал неплохо, чисто и, как мог, эмоцинально, беда только в том, что эмоциально он не может пока почти никак...тем не менее, я рада, что дебют его прошел без проблем, и надеюсь, эмоций он еще наберет ;)

Разительно отличался от него Спартак Васильева. На сцене был такой вихрь чувств  и эмоций, что дух захватывало. Казалось, что именно эмоции и диктуют танец, он захватил с первых минут и не отпускал до конца. На мой взгляд, ему удались и сцены восстания, и любовыные. В последних он был так щемяще нежен и трепетен, как может быть только по-настяощему сильный и мужественный мужчина. 
В отличае от Хромушина, он очень по-разному сыграл, вернее прожил, сцены страдания от неволи, отчаянья и гнева от того, что убил своего друга, боли от предательства друзей, Хромушин же везде рвал на себе волосы и колотил кулаками по полу. И еще, у Вани совершенно фатнастический переход от отчаянья из-за того, что большинство его соратников разбежалось к решимости биться до конца. Это пробирает до костей. У Егора такого и близко не было.
Когда  Спартак Васильева призывает на борьбу, на бой, на смерть, хочется немедленно встать и пойти, забыв обо всем на свете
(а за таким мужчиной - хоть на край света ;) ,  а за Спартаком Хромушина можно пойти  за пивом максимум на местную драку...

Обе Фригии были на высоте - из первого состава, пожалуй, только Антоничева и жила на сцене.. Сегодня в финале меня поразила Рыжкина, в небольшом совсем эпизоде она  сменила три ипостаси, вышла будто ослепленная горем, потом обезумела, а оплакивая Спартака, налиась такой ненавистью, что мне впервые подумалась, что для Красса и Эгины история еще не закончилась.....

Кстати, об Эгинах. Захарова танцевала царственно и холодно, наверное, поэтому образа и не вышло, Эгина-то пока лишь куртизанка, а не королева. Зато Степаненко выдала такую, пардон, суку, такую придворную стерву, что Красса даже ни минутку жалко стало ;)) В 3-м акте я буквально услышала, глядя на ее танец, как она плетет коварные замыслы, а уж с каким блеском она их воплотила в жизнь....

Честно говоря, сильно меня не впечатлил ни один Красс. Волчков очень легко танцевал, но римского полководца я в нем никак не видела, Непорожний танцевал похуже, зато сыграл намного интереснее, кроме того, его Красс был очень мужественным, правда, на фоне блестящего Спартака, он как-то терялся.

Препогано оба дня станцевала тройка пастухов. Страшно жаль, что не было Медведева, он в этой роли великолепен, чего не скажешь о Евдокимове, который мало того, что в синхрон не мог попасть, вместо ножниц изобразил лишь беспомощное трепыхание ножками в воздухе. Лопатин и Болотин оказались "заложниками" своего косоногого партнера.
Кстати, в первый день, корда чуть не уронила Спартака-Хромушина в сцене с пастухами. Его перекосило как Пизанскую башню, но он все же удержал равновесие и благополучно укрепился на камне. Васильева тоже кренило, но не так сильно. 

Мне кажется, что "Спартак" - это мужской спектакль о женщинах, о том, как они (мы) могут быть властны даже над самыми сильными и умными мужчинами. Ведь именно из-за Фригии Спартак вломился на виллу Красса, и только Эгине Красс обязан своей победой. 

Возвращясь к началу и продолжая разговор о мужской силе этого балета, замечу ,что сегодня, уходя из зала, и вытирая слезы после сцены гиблеи и похорон Спартака, мне хотелось сказать "милый, это было великолепно!!!!!!" 

P.S. Следущий блок "Спартаков" только в апреле, и что-то мне подсказывает, что я их не пропущу ;) 
sandy_z: (пуанты)
Только вернулась с первого  "Спартака". Хромушин станцевал намного лучше, чем я думала - молодец! Не без огрехов и далеко не идеально, но совсем не плохо. Особенно для дебюта.
Все подробности, эмоции и впечатления - завтра, когда посмотрю другой состав ;)
sandy_z: (Default)
Руководство Большого театра, наконец, определилось со Спартаками. 22-го января это аж Егор Хромушин (я себе это слабо представяляю), а 23-го Иван Васильев. Вообще на оба дня составы очень интересные, их можно посмотреть здесь http://www.bolshoi.ru/ru/season/ballet/repertoire/detail.php?&id26=47&act26=info  Увидеть очень хочется оба спектакля, а билет есть только на 22 января.

В связи с этим, если вдруг вы услышите или узнаете, что кто-то продает лишний билет на 23 января, прошу вас, скажите мне об этом,  - я с радостью куплю, а благодарность моя не будет  знать границ!!!

UPD:  Билет нашелся ;))))
sandy_z: (пуанты)
Занесла меня нелегкая на сайт Анатасии Волочковой, где я наткуналсь на это:



Если не видно - процитирую (из репетуара балерины): 
Арам Хачатурян «Спартак»

Эгина
Краснодарский театр балета Юрия Григоровича, постановка Юрия Григоровича по М. Петипа.
(выделено мной)

И как сие понимать? При чем здесь Мариус Иванович Петипа, и что в принципе значит эта фраза? 

Если мне не изменяет память, Петипа не стало в 1910 году, а свою чудную музыку к "Спатраку" Арам Хачатурян написал аж в 1956-м. Кстати, первым "Спартака" поставил Леонид Якобсон на сцене Кировского театра в том же 1956-м, а знаменитая постановка Юрия Григровича увидела свет только  1968 году.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

sandy_z: (пуанты)

Просто так, для поднятия настроения ;) 



Безумно хочется посмотреть на Акосту в роли Спартака живьем. ПОнимаю, что вряд ли осуществимо, но должна же быть у человека мечта ;)))

Profile

sandy_z: (Default)
sandy_z

March 2014

S M T W T F S
      1
2 345 6 7 8
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios